Lettrede Jacques Brel à Lino Ventura : » Je crois tout de même être autorisé à te dire que je t’aime bien » Lettre du Chef Seattle; Lettre de Guy Moquet à ses Parents avant d’être fusillé le 22 octobre 1941; La soupe au bonheur; Une âme habituée En effet, en ce siècle, tous sont fractionnés en unités. Cétait le 22 octobre 1941, au camp de Châteaubriant (Loire-Atlantique), près de Nantes. Guy Môquet est fusillé vers 16 heures. Ils sont vingt-sept à Lalettre de Guy Môquet à ses parents est bien sûr émouvante et témoigne d’un courage étonnant pour un jeune homme de 17 ans. Avec tout le respect que l’on doit à ce jeune résistant, je me demande si on n’essaye pas de faire dire à la lettre qu’il a laissée un peu plus que ce qu’elle ne révèle effectivement. Dans le discours de Nicolas Sarkozy, on peut lire entre autres Peude temps avant sa mort, Guy Môquet a adressé une lettre à ses parents et son frère, dont je vais vous faire part ici. Sarkozy a avoué avoir été << profondément bouleversé >> par la lecture de la lettre du jeune martyr de la résistance. Elle sera donc lu en commémoration le 22 octobre, donc dans 2 semaines, par tous les lycéens. Ainsi, on a restitué Lalecture, ridicule, aux Bleus de la lettre de Guy Môquet à ses parents, exigée par Bernard Laporte avant France-Argentine, en en Lettrede Guy Môquet à ses parents avant sa mort Voici le texte de la dernière lettre du jeune résistant communiste Guy Môquet, fusillé par les Allemands le 22 octobre 1941, lue mercredi 16 mai par . 403 ERROR The Amazon CloudFront distribution is configured to block access from your country. We can't connect to the server for this app or website at this time. There might be too much traffic or a configuration error. Try again later, or contact the app or website owner. If you provide content to customers through CloudFront, you can find steps to troubleshoot and help prevent this error by reviewing the CloudFront documentation. Generated by cloudfront CloudFront Request ID xazQx5uKJuIkiMNBXjQJkW4w4-LnT7WTOpfgIU4WZBHAvzS3ONgB7Q== Nouveau livre sur Guy MOQUET Nouveau livre sur Guy MOQUET Nouvelle lecture l'Affaire Guy MOQUET par Jean-Marc BERLIERE et Franck LIAIGRE. Larousse, 21/10/2009 160 p ISBN 9782035845986Voici ce qu'on en dit Le 16 mai 2007, jour de son investiture, Nicolas Sarkozy annonce que la dernière lettre de Guy Môquet à ses parents sera lue dans tous les lycées de France le 22 octobre. Aussitôt, médias, hommes et femmes politiques, historiens même, s’emparent de la figure de ce jeune militant communiste, fusillé par les Allemands le 22 octobre 1941, et redessinent l’Histoire par ignorance ou pour l’instrumentaliser à des fins politiques ? Guy Môquet devient ainsi l’incarnation de la résistance aux barbares hitlériens et son engagement reflète celui du PCF de l’époque. Mais sur quels actes Guy Môquet peut-il être qualifié de résistant ? Quelle fut l’attitude du PCF face à la guerre contre l’Allemagne nazie en 1939 et 1940 ? Le choix des otages fusillés avec lui ce 22 octobre 1941 fut-il le fait des Allemands ou du ministre de l’Intérieur du gouvernement de Vichy ? L’enquête menée à partir de l’étude et de la comparaison de toutes les archives disponibles à ce jour permet de démontrer de façon indiscutable l’étendue de cette mystification historique...Mes premières impressions- des informations intéressantes sur les sabotages communistes de 1939 à 1940 et la période "trouble" de des précisions sur MOQUET, victime mais pas résistant, distribuant des tracts communistes équivoques- une forte critique par les auteurs de leurs collègues- des éléments nouveaux bien référencés- il manque l'analyse de toute la période 1945-2007J'oubliais, c'est un livre facile à lire, dans la ligne de la mode actuelle portion pour une personne et une soirée."Laisse faire le temps, ta vaillance et ton roi" Le Cid vétéran Messages 8516Inscription 22 Aoû 2009, 2149Région Principauté de SalmPays FRANCE Voir le Blog de JARDIN DAVID cliquez iciEnvoyer un e-mail à JARDIN DAVID Re Nouveau livre sur Guy MOQUET Post Numéro 3 de JARDIN DAVID 30 Nov 2009, 1210 Pas de dérive ici Prosper veille au grain.., on se limitera éventuellement à 1946 pour la station de métro et surtout pas 2007 !Mais je suis étonné par l'absence totale de réaction à mon message. Personne n'aurait lu ce bouquin ? Par rapport à d'autres livres farcis de notes, références, retours en arrière ou sous-entendus, celui-ci est on ne peut plus digeste. Trop pour certains ? J'aimerais connaitre plus précisément les motivations de ces deux auteurs. Pour quelle cause roulent-ils ?"Laisse faire le temps, ta vaillance et ton roi" Le Cid vétéran Messages 8516Inscription 22 Aoû 2009, 2149Région Principauté de SalmPays FRANCE Voir le Blog de JARDIN DAVID cliquez iciEnvoyer un e-mail à JARDIN DAVID Re Nouveau livre sur Guy MOQUET Post Numéro 4 de Signal 30 Nov 2009, 1253 Le livre vient de sortir, je pense qu'il n'a pas encore atteint la plupart d'entre nous. Je vais tâcher de me trouver ça un de ces quatre pour me faire une idée. A ce que j'ai vu de nos deux auteurs, ils sont spécialisés dans la remise en cause du mythe du PCF ultrarésistant et au-dessus de tous soupçons. Reste à savoir si ils ne basculent pas trop dans l'excès inverse... Bonne journée, Seb. Voir le Blog de Signal cliquez ici Re Nouveau livre sur Guy MOQUET Post Numéro 5 de JARDIN DAVID 30 Nov 2009, 1344 Je te laisse découvrir et je ne t'influence pas plus d'ici là !"Laisse faire le temps, ta vaillance et ton roi" Le Cid vétéran Messages 8516Inscription 22 Aoû 2009, 2149Région Principauté de SalmPays FRANCE Voir le Blog de JARDIN DAVID cliquez iciEnvoyer un e-mail à JARDIN DAVID Re Nouveau livre sur Guy MOQUET Post Numéro 6 de JARDIN DAVID 04 Déc 2009, 1920 Pas d'autres lecteurs identifiés de ce livre à ce jour ?"Laisse faire le temps, ta vaillance et ton roi" Le Cid vétéran Messages 8516Inscription 22 Aoû 2009, 2149Région Principauté de SalmPays FRANCE Voir le Blog de JARDIN DAVID cliquez iciEnvoyer un e-mail à JARDIN DAVID Re Nouveau livre sur Guy MOQUET Post Numéro 7 de tagnon 04 Déc 2009, 2006 Bonsoir,JARDIN DAVID a écritPas d'autres lecteurs identifiés de ce livre à ce jour ?Signal a écritLe livre vient de sortir, je pense qu'il n'a pas encore atteint la plupart d'entre explication. Quelques autres lectures/écritures/missions dans le pipeline. Patience, et puis Saint-Nicolas arrive...Bien amicalement,Alain. Voir le Blog de tagnon cliquez ici Re Nouveau livre sur Guy MOQUET Post Numéro 8 de JARDIN DAVID 19 Déc 2009, 0202 Toujours pas de lecteurs ?"Laisse faire le temps, ta vaillance et ton roi" Le Cid vétéran Messages 8516Inscription 22 Aoû 2009, 2149Région Principauté de SalmPays FRANCE Voir le Blog de JARDIN DAVID cliquez iciEnvoyer un e-mail à JARDIN DAVID Re Nouveau livre sur Guy MOQUET Post Numéro 9 de Daniel Laurent 19 Déc 2009, 0646 JARDIN DAVID a écritToujours pas de lecteurs ?Apparemment non et j'ai presque envie de dire que c'est milieux historiques, nous comme les pros, ont beaucoup parle de Guy Moquet suite a une recente initiative presidentielle. Et, vu que l'initiative etait... presidentielle, les medias en ont fait leurs choux gras, et le moinfre professeur de college a ete interviewe au sujet de la lecture obligatoire d'une certaine lettre. Les milieux communistes sont montes au creneau, entre autres a grand coup d'affiche de recrutement venez rejoindre le Parti de Guy et les milieux anticommunistes ont fait la meme chose, mais a l'envers Guy, resistant ? Elle est bien bonne !.Au niveau du grand public, la saturation a probablement ete rapidement atteinte et nombreux doivent etre ceux qui, passant a leur librairie et voyant ce livre, doivent se dire "Moquet, encore !".De plus, a lire l'introduction et la bibliographie des auteurs, il me parait clair qu'il s'agit d'un ouvrage dit "de commande politique" qui se targue de nous sortir de "nouvelles demystifications" sur un sujet demystifie depuis des annees. Il ne m'est pas necessaire de l'avoir lu pour "sentir" qu'il s'agit encore d'un livre en noir et blanc, a opposer aux livres en blanc et noir de ceux "d'en face".Si un jour, un historien non engage nous sort un livre en gris, donc un livre d'histoire debarasse des manicheismes anti-historiques, sur ce sujet, je pense que je l'acheterais. D'ici la, et malgre l'immense respect que j'ai pour tous ceux qui sont tombes sous les balles nazies, je considere cette affaire comme un detail de l'histoire de la DGM qui ne doit sa notoriete qu'a des agitations politiciennes un commentaire de JD qui ne m'encourage pas, mais alors pas du tout, a acheter ce livre J'oubliais, c'est un livre facile à lire, dans la ligne de la mode actuelle portion pour une personne et une laissons enfin Guy Moquet reposer en paix ! Voir le Blog de Daniel Laurent cliquez ici Retourner vers LES LIVRES ET LES MAGAZINES DU FORUM Index du forum ‹ LA MEDIATHEQUE DU FORUM ‹ LES LIVRES ET LES MAGAZINES DU FORUM Question sur Guy Moquet de Prosper Vandenbroucke » 23 Oct 2007, 1218 dans LA RESISTANCE 24 Réponses6084 VusDernier message de hilarion05 Nov 2007, 1939 Guy MOQUET de Tri martolod » 27 Jan 2013, 0800 dans VOS RECHERCHES 7 Réponses1444 VusDernier message de JARDIN DAVID29 Jan 2013, 0835 La lettre de Guy Môquet, jeune résistant de » 17 Mai 2007, 0952 dans LA RESISTANCE 40 Réponses12020 VusDernier message de Passion20331 Oct 2010, 0111 Nouveau livre sur les insignes de grade de carlo » 07 Mai 2009, 1605 dans LES UNIFORMES ET LES DÉCORATIONS 6 Réponses4434 VusDernier message de carlo09 Mai 2009, 1716 Nouveau livre sur la 116. Panzer-Division - Normandie 1944 de Beaucoudray » 15 Nov 2011, 1325 dans LES LIVRES ET LES MAGAZINES DU FORUM 10 Réponses7234 VusDernier message de Beaucoudray31 Déc 2011, 1017 ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur dans Le naufrage du cuirassé France il y a 7 minutes par Loïc Charpentier dans Le Quiz-Suite 3 il y a 57 minutes par iffig dans [du 1er aoüt au 30 septembre 2022 Actrices, acteurs, célébrités ayant participé à la SGM Aujourd’hui, 0027 par Richelieu dans les basques dans l'armée américaine Aujourd’hui, 0017 par pierma dans 407e RADCA Aujourd’hui, 0009 par dynamo dans Une photographie - Soldat allemand Hier, 1959 par Loïc Charpentier dans trouvailles sur les sites de vente Hier, 1923 par Stéphane L dans Définition Hier, 1839 par Guillaume49 dans UNE VILLE EN FLANDRE ? Hier, 1536 par Dog Red dans MESSERSCHMITT BF .Hollande 1941 kit Kovozavody 1/72 Hier, 1400 par michel76 Qui est en ligneUtilisateurs parcourant ce forum Aucun utilisateur enregistré et 147 invités Nicolas Sarkozy, conseillé, pour ne pas dire cornaqué, par Henri Guaino, la plume du président, -homme normalement de l'ombre, en l'occurrence ne détestant pas le soleil des projecteurs puisqu'il se répand volontiers pour commenter l'actualité, celle de son maître et celle des ministres du gouvernement-, a décidé d'imposer la lecture de la lettre que le jeune Guy Môquet adressa à ses parents peu avant d'être fusillé, à 17 ans, par les Allemands. On accordera au président de la République de penser de lui qu'il a été sincèrement ému, "profondément bouleversé", dira-t-il, par le contenu de cette dernière missive avant la mort. Qui ne le serait ? On ne se posera pas, ici, la question de la légitimité, en soi, de la décision présidentielle. C'est un débat particulier qui renvoie à d'autres considérations et que j'aborderai peut-être un autre jour. Le but poursuivi, officiellement, exalter l'esprit de résistance, de sacrifice, en faveur d'un bien jugé supérieur, la patrie, ne sera pas commenté ici. On ne spéculera pas non plus sur les calculs politiciens réels ou supposés que cache cette opération de communication. Non, on accepte cette volonté telle quelle et on examine le choix de Nicolas Sarkozy à la seule lumière, assumée, de toutes les bonnes intentions affichées. Alors, ... monsieur le Président, quelle erreur d'appréciation ! Cette lettre est d'ordre privé. C'est l'adieu d'un gosse à ses parents. Elle aurait pu être écrite, pour l'essentiel, par n'importe quelle victime d'une catastrophe naturelle, provisoirement vivant, mais assuré d'être perdu. Elle ne dit rien sur la résistance. La faire lire, qui plus est sans tenir compte des programmes, est artificiel. Un professeur d'histoire-géographie note Le Figaro du "Parler de Guy Môquet avec mes secondes, qui étudient actuellement la Grèce antique, est aberrant. Les élèves, qui ont tendance à manquer de repères temporels, vont tout confondre". Surtout, le choix est douteux. Guy Môquet n'est pas politiquement neutre. Ce n'est pas le "résistant inconnu". C'est un militant, actif, fils du député communiste Prosper Môquet. Le jour de son arrestation, le 15 octobre 1940, il porte sur lui un texte qui, à propos de prisonniers de son bord, proclame extraits "Vous serez bientôt libérés Par tous vos frères d'esclavage Les Traîtres de notre pays Ces agents du capitalisme Nous les chasserons hors d'ici Pour instaurer le socialisme Main dans la main Révolution Pour que vainque le communisme" Le Parti Communiste Français, totalement inféodé à Moscou, a approuvé le pacte germano-soviétique de 1939. Ce pacte rompu, en 1941, quand Hitler envahit l'Union Soviétique, les communistes se découvrent une vocation de résistants et oublient le temps où ils demandaient poliment aux occupants allemands, alors fréquentables, le droit de publier à nouveau L' les actions qu'ils se vantent de mener il y a l'exploit d'abattre, au hasard, des militaires gradés. Acte imbécile entre tous. A Nantes, c'est le sort réservé au commandant des troupes d'occupation de Loire-Atlantique. Peut-on imaginer, un seul instant, une réponse "modérée" de la part d'un Adolf Hitler ? Celui-ci exige une répression sévère et c'est ainsi que 50 prisonniers, dont Guy Môquet, seront fusillés. Sacrifiés pour rien, victimes d'une stupide conception de la résistance et d'un parti qui tenait à se refaire une virginité et une gloire, celle d'être le "parti des fusillés". Guy Môquet, il faut avoir le courage de l'écrire, n'est pas d'abord la victime innocente des Allemands, il n'est pas un héros de la résistance, en tout cas pas de celle dont on parle à son propos, lui qui fut arrêté pour distribution de tracts dirigés contre le "grand capital". Il n'est que la pauvre victime adolescente d'une idéologie, d'un absurde et tragique épisode d'une histoire truquée. Dès lors, lire cette lettre n'a aucun lien avec le but recherché, c'est un exercice d'un intérêt marginal. Encore une fois, on baigne dans la compassion sentimentale et rien de mieux. Sport A quelques heures du coup d'envoi du match d'ouverture de la Coupe du monde de rugby, l'encadrement du XV de France a eu une curieuse idée lire la célèbre lettre envoyée par Guy Môquet à ses parents. A quelques heures du coup d'envoi du match d'ouverture de la Coupe du monde de rugby, l'encadrement du XV de France a eu une curieuse idée en demandant à Clément Poitrenaud, l'un des huit joueurs absents de la feuille de match, de lire la célèbre lettre envoyée par Guy Môquet à ses parents avant son exécution par les nazis, en 1941. L'avenir dira si cette étonnante allégeance à Nicolas Sarkozy - le président de la République avait utilisé ce texte durant sa campagne électorale avant de demander aux enseignants français d'en donner lecture à leurs élèves - restera comme la première bévue politique du futur secrétaire d'Etat aux sports, Bernard Laporte. Mais quels que soient les motifs de cette utilisation d'une référence à la seconde guerre mondiale avant un match de rugby, une chose est déjà sûre cette entreprise de motivation n'a pas, loin s'en faut, porté ses fruits. La lecture de la lettre du jeune résistant, qui commence par "Je vais mourir !", semble même avoir contribué à tétaniser la plupart des joueurs du XV de France avant d'affronter les Argentins. Et c'est tout l'art de la préparation des matches par l'encadrement des Bleus qui se trouve mis en cause. Comme lors de la demi-finale du Mondial 2003, perdue contre l'Angleterre 7-24 à Sydney, Bernard Laporte et ses adjoints ont failli dans la préparation de leur équipe à un grand événement. Faillite psychologique, mais aussi faillite tactique avec, de nouveau, une totale absence d'adaptation au jeu proposé par l'adversaire les Bleus n'ont jamais semblé armés pour répondre à la pluie de chandelles argentine, pourtant aussi prévisible que la tenue du haka des All Blacks avant un match. "On n'a pas su gérer cet événement, c'est évident", a reconnu Bernard Laporte, au lendemain de la défaite. "On a brisé un petit peu le jouet, mais il n'est pas cassé", a ajouté l'entraîneur du XV de France. C'est vrai, rien n'est perdu. Les Bleus ont toujours de bonnes chances d'atteindre les quarts de finale, voire même de terminer en tête de leur poule. Il faudra pour cela qu'ils gagnent leurs trois matches et que l'Argentine ne batte pas l'Irlande, le 30 septembre, à Paris. Il faudra surtout que le XV de France se reconstruise après sa calamiteuse entrée dans la compétition et après une gestion de l'après-match aussi problématique que celle de l'avant-match. Comme il l'avait déjà fait la veille, Bernard Laporte a publiquement mis en cause "la fébrilité et la fragilité" de ses arrières, samedi. "Les avants, eux, n'ont pas subi la pression de l'événement", a-t-il ajouté. Cette contestable dissociation de la performance de son équipe lui a valu une ferme mise au point de Fabien Pelous. Présent à son côté dans l'amphithéâtre du Centre national du rugby, à Marcoussis, le deuxième-ligne des Bleus a ouvertement contredit son entraîneur "On avait gagné nos matches de préparation à 22. Face à l'Argentine, on a failli tous ensemble. Même si Bernard Laporte stigmatise une partie de l'équipe, c'est une faillite collective, et puis voilà." Eric Collier Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil à la fois Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Découvrir les offres multicomptes Parce qu’une autre personne ou vous est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil. Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil à la fois ordinateur, téléphone ou tablette. Comment ne plus voir ce message ? En cliquant sur » et en vous assurant que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte. Que se passera-t-il si vous continuez à lire ici ? Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Ce dernier restera connecté avec ce compte. Y a-t-il d’autres limites ? Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant à des moments différents. Vous ignorez qui est l’autre personne ? Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe. Le 22 octobre, à la demande de Nicolas Sarkozy, on lira dans tous les lycées de France la lettre poignante que Guy Môquet adressait à sa famille avant d’être fusillé par les nazis. Il ne s’agit pas de faire quelque chose de sottement cocardier et patriotique... », a expliqué le ministre de l’éducation nationale. Dès le 22 mai, nous avions regretté, avec Jean-Paul Houssay, que Nicolas Sarkozy n’ait pas associé la mémoire de Michel Missak Manouchian à celle de Guy Môquet. Tous deux étaient militants communistes ; tous deux ont été exécutés par les nazis ; la lettre de Manouchian se prêtait davantage à l’illustration des propos de Nicolas Sarkozy, sauf que... évidemment, il n’était pas français. On peut également déplorer, avec Pierre Schill et Jean-Pierre Azéma, l’instrumentalisation politique de l’histoire à laquelle s’est livré le président de la République [1]. [Première mise en ligne le 22 mai 07, mise à jour le 3 oct. 07] Missak Manouchian Missak Manouchian, né arménien en septembre 1906, est arrivé en France en 1925. Communiste, engagé dans la résistance, il a mené à la tête de son groupe une guérilla incessante contre les Allemands. Arrêté le 16 novembre 1943, il fut jugé comme un étranger qui met la France en péril. Le président de la cour martiale qui le jugeait voulait faire savoir à l’opinion française à quel point leur patrie est en danger ». Condamnés, Manouchian et vingt et un de ses camarades furent exécutés au Mont-Valérien le 19 février 1944. Manouchian n’était pas français. Le groupe de résistants dont il était le chef, outre trois Français, était constitué de huit Polonais, cinq Italiens, trois Hongrois, deux Arméniens, un Espagnol, une Roumaine et parmi eux neuf étaient juifs [2]. La dernière lettre de Missak Manouchian Ma Chère Mélinée, ma petite orpheline bien-aimée, Dans quelques heures, je ne serai plus de ce monde. Nous allons être fusillés cet après-midi à 15 heures. Cela m’arrive comme un accident dans ma vie, je n’y crois pas mais pourtant je sais que je ne te verrai plus jamais. Que puis-je t’écrire ? Tout est confus en moi et bien clair en même temps. Je m’étais engagé dans l’Armée de Libération en soldat volontaire et je meurs à deux doigts de la Victoire et du but. Bonheur à ceux qui vont nous survivre et goûter la douceur de la Liberté et de la Paix de demain. Je suis sûr que le peuple français et tous les combattants de la Liberté sauront honorer notre mémoire dignement. Au moment de mourir, je proclame que je n’ai aucune haine contre le peuple allemand et contre qui que ce soit, chacun aura ce qu’il méritera comme châtiment et comme récompense. Le peuple allemand et tous les autres peuples vivront en paix et en fraternité après la guerre qui ne durera plus longtemps. Bonheur à tous... J’ai un regret profond de ne t’avoir pas rendue heureuse, j’aurais bien voulu avoir un enfant de toi, comme tu le voulais toujours. Je te prie donc de te marier après la guerre, sans faute, et d’avoir un enfant pour mon bonheur, et pour accomplir ma dernière volonté, marie-toi avec quelqu’un qui puisse te rendre heureuse. Tous mes biens et toutes mes affaires je les lègue à toi à ta sœur et à mes neveux. Après la guerre tu pourras faire valoir ton droit de pension de guerre en tant que ma femme, car je meurs en soldat régulier de l’armée française de la libération. Avec l’aide des amis qui voudront bien m’honorer, tu feras éditer mes poèmes et mes écrits qui valent d’être lus. Tu apporteras mes souvenirs si possible à mes parents en Arménie. Je mourrai avec mes 23 camarades tout à l’heure avec le courage et la sérénité d’un homme qui a la conscience bien tranquille, car personnellement, je n’ai fait de mal à personne et si je l’ai fait, je l’ai fait sans haine. Aujourd’hui, il y a du soleil. C’est en regardant le soleil et la belle nature que j’ai tant aimée que je dirai adieu à la vie et à vous tous, ma bien chère femme et mes bien chers amis. Je pardonne à tous ceux qui m’ont fait du mal ou qui ont voulu me faire du mal sauf à celui qui nous a trahis pour racheter sa peau et ceux qui nous ont vendus. Je t’embrasse bien fort ainsi que ta sœur et tous les amis qui me connaissent de loin ou de près, je vous serre tous sur mon cœur. Adieu. Ton ami, ton camarade, ton mari. Manouchian Michel Guy Môquet Lorsque son père, député communiste, est déporté dans un bagne en Algérie en 1939, Guy Môquet, alors âgé de 16 ans, décide d’entrer dans les Jeunesses communistes. Arrêté un an plus tard lors d’une distribution de tracts clandestine à Paris, il est transféré, malgré son acquittement, au camp de Châteaubriant Loire-Atlantique. Guy Môquet fut fusillé le 22 octobre 1941, avec vingt-six autres otages, en guise de représailles à la suite de l’exécution d’un commandant allemand par trois jeunes communistes à Nantes le 20 octobre 1941. Il n’avait pas dix-huit ans. La lettre d’adieu de Guy Môquet Ma petite maman chérie,mon tout petit frère adoré,mon petit papa aimé, Je vais mourir ! Ce que je vous demande, toi, en particulier ma petite maman, c’est d’être courageuse. Je le suis et je veux l’être autant que ceux qui sont passés avant moi. Certes, j’aurais voulu vivre. Mais ce que je souhaite de tout mon cœur, c’est que ma mort serve à quelque chose. Je n’ai pas eu le temps d’embrasser Jean. J’ai embrassé mes deux frères Roger et Rino. Quant au véritable, je ne peux le faire hélas ! J’espère que toutes mes affaires te seront renvoyées elles pourront servir à Serge, qui je l’escompte sera fier de les porter un jour. A toi petit papa, si je t’ai fait ainsi qu’à ma petite maman, bien des peines, je te salue une dernière fois. Sache que j’ai fait de mon mieux pour suivre la voie que tu m’as tracée. Un dernier adieu à tous mes amis, à mon frère que j’aime beaucoup. Qu’il étudie bien pour être plus tard un homme. 17 ans et demi, ma vie a été courte, je n’ai aucun regret, si ce n’est de vous quitter tous. Je vais mourir avec Tintin, Michels. Maman, ce que je te demande, ce que je veux que tu me promettes, c’est d’être courageuse et de surmonter ta peine. Je ne peux en mettre davantage. Je vous quitte tous, toutes, toi maman, Serge, papa, en vous embrassant de tout mon cœur d’enfant. Courage ! Votre Guy qui vous aime. Guy Dernières pensées vous tous qui restez, soyez dignes de nous, les 27 qui allons mourir ! Je me demande si on n’essaye pas de faire dire à cette lettre ... par Jean Paul Houssay [3] La lettre de Guy Môquet à ses parents est bien sûr émouvante et témoigne d’un courage étonnant pour un jeune homme de 17 ans. Avec tout le respect que l’on doit à ce jeune résistant, je me demande si on n’essaye pas de faire dire à la lettre qu’il a laissée un peu plus que ce qu’elle ne révèle effectivement. Dans le discours de Nicolas Sarkozy, on peut lire entre autres …un jeune homme de 17 ans qui donne sa vie à la France, c’est un exemple…pour l’avenir » - il est essentiel d’expliquer à nos enfants ce qu’est un jeune Français … ce qu’est la grandeur d’un homme qui se donne à une cause plus grande que lui. » Encore une fois, avec toute l’admiration que j’éprouve pour le courage de Guy Môquet, j’ai du mal à trouver dans sa lettre cet amour de la France, ce sacrifice pour une cause plus grande que lui. Peut-être que ce jeune héros était effectivement animé de ces sentiments mais sa lettre, extrêmement courageuse encore une fois, est plutôt un témoignage d’amour et de soutien adressé à sa famille, avec une préoccupation pratique assez étonnante que toutes ses affaires seront renvoyées et qu’ elles pourront servir à Serge ». Effectivement, il souhaite aussi que sa mort serve à quelque chose » et à son père il dit Sache que j’ai fait de mon mieux pour suivre la voie que tu m’as tracée ». On peut voir évoqué là l’amour de la France, une cause plus grande que lui ». Mais peut-être aussi l’aversion pour le nazisme, la détestation d’un régime totalitaire, l’amour de la liberté, ce qui n’est pas tout à fait la même chose. _______________________________ Pourquoi je ne lirai pas la lettre de Guy Môquet à mes élèves à la rentrée par Pierre Schill, professeur d’histoire-géographie à MontpellierLibération le 22 mai 2007 Il est imprudent d’instrumentaliser politiquement l’histoire et de n’en livrer qu’une vision émotionnelle. Nicolas Sarkozy vient d’indiquer que sa première décision » de président sera de faire lire chaque début d’année dans tous les lycées la dernière lettre du jeune résistant communiste Guy Môquet, fusillé à 17 ans en 1941. Professeur d’histoire-géographie a priori concerné par cette initiative, je voudrais expliquer pourquoi, sans vouloir remettre en cause l’autorité du nouveau président de la République, je ne lirai pas cette lettre dans un tel cadre. La première raison tient à l’instrumentalisation politique de l’histoire par Nicolas Sarkozy. L’historien Gérard Noiriel, un des animateurs du Comité de vigilance face aux usages publics de l’histoire CVUH, avait, parmi les premiers, montré les ressorts de l’usage de l’histoire dans le discours public du candidat de l’UMP son récit mémoriel a pour fonction de transcender les appartenances partisanes, avec notamment pour objectif de fabriquer un consensus occultant les rapports de pouvoir et les luttes sociales » voir les usages de l’histoire dans le discours public de Nicolas Sarkozy. C’est bien le sens de ses nombreuses références aux figures tutélaires de la gauche, qui ne sauraient valoir blanc-seing pour une captation d’héritage durable le nom de Guy Môquet figurait dans le récent panthéon du candidat Sarkozy, et son engagement résistant, indissociable de son engagement communiste, n’a rien à gagner à devenir le prétexte à une lecture édifiante aux lycéens de France. Pour s’en convaincre, il suffit de se rappeler les suites de l’escapade maltaise du nouveau président Vincent Bolloré a justifié le financement de cette croisière en faisant un parallèle indigne avec une visite de Léon Blum dans sa famille en 1947. Et voilà comment le nom de l’ancien président du Conseil du Front populaire, lui aussi maintes fois évoqué durant la campagne électorale, pouvait être utilisé au nom de la défense de petits intérêts politiques. Il me semble donc imprudent d’exposer au même risque d’instrumentalisation la mémoire de Guy Môquet. La seconde raison, tout aussi importante me semble-t-il, est liée à des considérations pédagogiques. Vouloir faire lire en début d’année cette lettre risque de limiter cet exercice à une séquence émotionnelle à laquelle la lettre se prête particulièrement bien. Je ne sais pas s’il s’agit là de la motivation profonde de cette initiative ; est-il permis de rappeler au nouveau président que l’enseignement de l’histoire ne s’accommode pas de ce seul registre mais a toujours besoin de sens, c’est-à-dire en l’occurrence d’une remise en perspective dans un contexte élargi. Or il existe déjà pour ce faire un cadre qui concerne quasiment tous les lycéens des filières générales, technologiques ou professionnelles, celui des programmes officiels d’histoire et de l’étude de la Seconde Guerre mondiale. Laissons donc aux enseignants d’histoire-géographie leur autonomie pédagogique dans leur façon d’aborder l’enseignement de la Résistance nombreux sont ceux qui s’appuient déjà sur ces dernières lettres de fusillés dont un recueil récent offre un large choix et permet une utilisation approfondie seule à même de dépasser le registre émotionnel, avec des lettres complémentaires à celle de Guy Môquet dans lesquelles certains de ces héros » reviennent sur les raisons de leur entrée en résistance » Guy Krivopissko, La vie à en mourir. Lettres de fusillés 1941-1944, Paris, Tallandier, 2003. Seul le cadre de cet enseignement structuré permettra d’aborder l’histoire dans sa complexité et de ne pas en rester à sa caricature voire à son déni, la reconstruction d’un passé sans histoire » défendue par Nicolas Sarkozy. Pierre Schill Refuser une caporalisation mémorielle Sans doute l’histoire n’appartient-elle pas qu’aux historiens. Il est du rôle de la représentation nationale comme du président de la République de proposer, susciter commémorations et hommages, mais non d’édicter ce que l’on doit enseigner. Rappelons que, en juillet 1995, Jacques Chirac a fait repentance pour l’attitude de l’État, de la France, dans les déportations des Juifs de France ; c’était la parole du chef de l’État, elle comptait, ce n’était pourtant pas la vulgate et le texte eut d’autant plus de retentissement qu’il n’était assorti d’aucune obligation. Son successeur ferait bien de méditer cet exemple. Beaucoup refusent l’idée de cette caporalisation mémorielle une lettre lue dans tous les établissements scolaires, tous les ans, le même jour, sinon à la même heure ?, quasiment au garde-à-vous ? Laissons donc les enseignants organiser leur cours comme ils l’entendent et, s’ils font le choix de cette lettre, ils sauront la lire au bon moment, mise en perspective par les travaux qui l’éclairent. » Jean-Pierre Azémaextrait de Guy Môquet, Sarkozy et le roman national », L’Histoire, sept. 07

lettre de guy moquet Ă  ses parents